排除妨害纠纷 （2017）豫17民终1297号

原告葛保国提供了其所在和店乡后刘村民委员会第六生产组的地亩册，证明其与被告争议的1.365亩土地系1993年村组分地时分给他的责任田，根据被告提供的和店镇后刘村民委员会出具的书面证明及原审法院对证人葛某1、葛某2的调查笔录证实，1993年村组分地时按家庭为单位抽的签，分给包括原告父母、兄弟、原告父亲赡养的五保老人等一大家11口人的地，并不是单独分给原告葛保国的，村组分地后原被告大家庭又多次对土地进行了分配，争议的该块地原告一直未实际耕种过，举证期限内原告未提供充分有力的证据证实双方争议的该1.365亩地拥有合法的管理使用权，故对其要求被告葛留国、葛卫星排除妨害、返还土地的诉讼请求，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告葛保国的诉讼请求。案件受理费100元，由原告葛保国负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交一份上蔡县和店财税所证明一份，以证明上诉人的大哥葛小黑的粮补本在2014年改为其母亲毛新的名字；又提供一份来源于

原告葛保国提供了其所在和店乡后刘村民委员会第六生产组的地亩册，证明其与被告争议的1.365亩土地系1993年村组分地时分给他的责任田，根据被告提供的和店镇后刘村民委员会出具的书面证明及原审法院对证人葛某1、葛某2的调查笔录证实，1993年村组分地时按家庭为单位抽的签，分给包括原告父母、兄弟、原告父亲赡养的五保老人等一大家11口人的地，并不是单独分给原告葛保国的，村组分地后原被告大家庭又多次对土地进行了分配，争议的该块地原告一直未实际耕种过，举证期限内原告未提供充分有力的证据证实双方争议的该1.365亩地拥有合法的管理使用权，故对其要求被告葛留国、葛卫星排除妨害、返还土地的诉讼请求，证据不力，不

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1297号上诉人（原审原告）:葛保国，男，1969年9月14日出生，汉族，农民，住上蔡县。委托诉讼代理人：朱静玲，河南一帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱前程，河南一帆律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:葛留国，男，1961年1月5日出生，汉族，农民，住上蔡县。被上诉人（原审被告）:葛卫星，男，1968年12月4日出生，汉族……