劳动争议 （2015）沈中民五终字第02774号

杨密林的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨密林的起诉。案件受理费10元。不予收取。宣判后，杨密林不服一审判决，向本院提出上诉称：上诉人是被上诉人单位事业单位职工，一直享受事业单位人员的工资和各项待遇。2003年被上诉人强行将上诉人事业退休改为企业退休。经与被上诉人交涉，被上诉人拒绝改正。致使上诉人的实际收入明显减少，理应得到补偿。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，人民法院应当进行审理并依法判决予以变更。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。被上诉人沈阳煤业（集团）有限责任公司答辩称：上诉人与我公司不存在劳动关系，我们之间没有签订过劳动合同，也没有事实劳动关系，我们与辽宁工贸学校是管理与被管理的关系，辽宁工贸学校是独立的法人单位。被上诉人辽宁工贸学校答辩称：一、被上诉人不是事业单位，没有事业编制。上诉人没有事业编制，是由劳动厅认定的，没有事业编的就是企业职工，如果有事业编制的就转到人事厅。本院认为：上诉人在一审法院审理期间要求被上诉人给付其事业单位退休人

杨密林的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨密林的起诉。案件受理费10元。不予收取。宣判后，杨密林不服一审判决，向本院提出上诉称：上诉人是被上诉人单位事业单位职工，一直享受事业单位人员的工资和各项待遇。2003年被上诉人强行将上诉人事业退休改为企业退休。经与被上诉人交涉，被上诉人拒绝改正。致使上诉人的实际收入明显减少，理应得到补偿。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，人民法院应当进行审理并依法判决予以变更。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。被上诉人沈阳煤业（集

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第02774号上诉人（原审原告）：杨密林。委托代理人：郑丕华，辽宁圣华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳煤业（集团）有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：林守信，该公司董事长。委托代理人：杨小亮，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：辽宁工贸学校，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：高波，该学校校长。委托代理人：于……