著作权权属、侵权纠纷 （2019）冀06知民初77号

原告系“贝肯熊形象一”的著作权人，其有权禁止他人利用作品生产销售相同或近似的产品。被告瑞翔玩具厂未经原告许可在网络上销售与“贝肯熊形象一”相似的产品，该销售行为有浙江省杭州市之江公证处出具的公证书证明。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告瑞翔玩具厂在网络上销售仿冒产品的行为，侵犯了原告的复制权及网络传播权。关于经济损失和合理费用问题。依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”的规定,本案中，因被告瑞翔玩具厂未能证明其所销售的侵权产品具有合法来源，原告未提交证据证明其因被告瑞翔玩具厂侵权行为造成的实际损失，被告瑞翔玩具厂也未能证明其违法所得，本院综合考虑被告瑞翔玩具厂的主观过错程度、侵权行为的范围、影响力等因素，酌情确定被告瑞翔玩具厂赔偿原告包括制止侵权行为所支付的合理开支在内

原告系“贝肯熊形象一”的著作权人，其有权禁止他人利用作品生产销售相同或近似的产品。被告瑞翔玩具厂未经原告许可在网络上销售与“贝肯熊形象一”相似的产品，该销售行为有浙江省杭州市之江公证处出具的公证书证明。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告瑞翔玩具厂在网络上销售仿冒产品的行为，侵犯了原告的复制权及网络传播权。关于经济损失和合理费用问题。依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06知民初77号原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。实际经营地址广东省深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦1号楼407房。法定代表人：何德华，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋恬、方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：保定白沟新城瑞翔毛绒玩具厂，住，住所地河北省保定市白沟镇工业园区/div>经营者……