进出口代理合同纠纷 （2014）垦商终字第12号

原告与被告签订的代理进口协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规之强制性规定，应为合法有效。被告未按约定返还原告为其垫付的税款，属于违约行为。原告要求其依约返还垫付税款1，051，194.04元，并支付利息64，648.43元（计息期间为2012年10月30日至2013年10月30日，按中国人民银行同期同类年贷款利率计算），符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决：被告吉奥泰公司返还原告明达种业公司为其垫付的税款1，051，194.04元，并支付利息64，648.43元，合计1，115，842.47元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。吉奥泰公司上诉称：1、2013年10月15日，原审法院组织双方进行证据交换，交换过程中，上诉人当即提出要求对公章进行司法鉴定，上诉人提交申请的时间系在举证期限内，原审法院驳回上诉人的申请属于程序违法；2、上诉人从未签订过此协议，协议内容虚假，颠倒代理人与被代理人的关系及各自应承担的义务。进口货物应由买方自行承担税款，受托人是协助申办免税，不承担支付税款的义务。上诉人收取的代理费为161，415.00元，

原告与被告签订的代理进口协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规之强制性规定，应为合法有效。被告未按约定返还原告为其垫付的税款，属于违约行为。原告要求其依约返还垫付税款1，051，194.04元，并支付利息64，648.43元（计息期间为2012年10月30日至2013年10月30日，按中国人民银行同期同类年贷款利率计算），符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决：被告吉奥泰公司返还原告明达种业公司为其垫付的税款1，051，194.04元，并支付利息64，648.43元，合计1，115，842.47元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。吉奥泰

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2014）垦商终字第12号上诉人（原审被告）北京吉奥泰科技有限公司。法定代表人段然，该公司总经理。委托代理人田维富，黑龙江广源律师事务所律师。委托代理人马建东，黑龙江广源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黑龙江农垦明达种业有限公司。法定代表人田明静，该公司总经理。委托代理人冷雪峰，黑龙江红旗律师事务所律师。上诉人北京吉奥泰科技有限公司（以下简称吉奥泰公司）……