合同纠纷 （2016）豫02民初63号

技工学校系依法成立的事业单位法人，具有独立的民事主体资格，其与储备中心签订的《开封市国有建设有地使用收回补偿协议》虽然涉及国有土地使用权的收回，但该合同经双方协商一致，对双方当事人均具有拘束力，土地储备中心、国土局诉求技工学校继续履行合同、赔偿损失属于民事诉讼的受案范围，被告认为本案不属于民事案件受案范围的抗辩不能成立。本案《开封市国有建设有地使用收回补偿协议》虽为技工学校与土地储备中心签订，但因土地储备中心是国土局职能部门，且技工学校也向国土局出具书面承诺向其履行合同义务，故技工学校对合同履行相对方是明知并认可的，对其辩称国土局不是权利义务人不应向其承担损失责任的抗辩理由不予采信。对于双方协商一致签订的合法有效的补偿协议，各方均应当依照合同约定全面履行义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。非因不可抗力等法定事由，违约责任不因违约方无过错等转移或免除，故技工学校认为其因第三人而非自己过错，应追加第三人并不应承担责任的抗辩理由亦不能成立。技工学校未按照约定履行交付土地义务，应承担违约责任，因双方并未对违约责任作出具体约定，根据法律规定

技工学校系依法成立的事业单位法人，具有独立的民事主体资格，其与储备中心签订的《开封市国有建设有地使用收回补偿协议》虽然涉及国有土地使用权的收回，但该合同经双方协商一致，对双方当事人均具有拘束力，土地储备中心、国土局诉求技工学校继续履行合同、赔偿损失属于民事诉讼的受案范围，被告认为本案不属于民事案件受案范围的抗辩不能成立。本案《开封市国有建设有地使用收回补偿协议》虽为技工学校与土地储备中心签订，但因土地储备中心是国土局职能部门，且技工学校也向国土局出具书面承诺向其履行合同义务，故技工学校对合同履行相对方是明知并认可的，对其辩称国土局不是权利义务人不应向其承担损失责任的抗辩理由不予采信。对于双方协

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民初63号原告开封市国土资源局。住所地开封市包公湖南岸**号。组织机构代码00531771-X。法定代表人余纪云，局长。原告开封市土地整理储备中心。住所地开封市顺河回族区内环东路中段***号。组织机构代码41630765-5。法定代表人曹洪。二原告共同委托代理人王文科，河南论衡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告开封市高级技工学校……