金融借款合同纠纷 （2019）内2591民初112号
裁判要旨
被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 本案系金融借款合同纠纷，双方无争议的事实可以认定“信用社为贷款人，吴某2为借款人，何某1、田某1、田某2为保证人及诉求借款、欠款事实”。 信用社与吴某2签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，亦未违反相关法律法规的强制性规定，合同自双方当事人签字或盖章时成立并发生法律效力。 信用社按照约定提供了借款，吴某2至今未按合同约定偿还何到期借款本金及利息的行为，已经构成违约，依法应当继续履行还款义务。 该笔贷款虽名为续贷，但在吴某22016年12月29日借款逾期后，于2017年12月20日新贷办理后的28日归还本金75481.68元、利息1319.64元的情况下，本院认定2017年12月20日的借款属于审批后用于偿还先前欠贷的以新贷还旧贷情形。 王某与吴某2系夫妻关系，并在《个人借款合同》《信贷业务面谈记录》签名，本院依法认定信用社所诉借款本息为双方夫妻共同债务，王某依法应当承担共同给付责任。 何某1、田某1、田某2作为保证人，并在《个人借款合同》《担保承诺书》上签名，保证合同自各方签字时依法成立。 何某1、田某1为吴某2提供
摘要
东乌珠穆沁旗农村信用合作联社贺斯格乌拉信用社诉何某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2591民初112号 原告：东乌珠穆沁旗农村信用合作联社贺斯格乌拉信用社，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。 法定代表人：石某。 委托诉讼代理人：吴某1，内蒙古驰信律师事务所律师。 被告：吴某2，住内蒙古自治区。 被告：王某，住内蒙古自治区。 被告：何某1，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：何某2（系……