返还原物纠纷 (2019)吉03民终1252号

案号
(2019)吉03民终1252号
法院
四平市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2019
地域
四平市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

一、杨波名下“产品代码JY2017423九九赢稳赢得利·稳赢理财产品”31万元、“产品代码JY2017446九九赢稳赢得利·稳赢理财产品”10万元、“产品代码JY201741九九赢系列理财产品”8万元,共计49万元均属于杨永生前个人合法财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定:“人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,并公开判断的理由和结果。”杨瑾同提供了杨永与杨波、杨苹之间的微信聊天记录,该微信聊天记录虽然不是原始载体,但是经过对该微信聊天记录进行质证,一审法院认为该微信聊天记录应当是真实完整的,故一审法院对微信聊天记录予以采信。该微信聊天记录与杨波、杨苹、杨永的银行存款明细,与杨波名下的理财产品明细、理财产品协议,与杨永本人书写记载的他人代管财产清单,这几种证据可以相互印证,足以证明杨永将存款49万元交由杨波代为购买理财产品。足以认定杨波名下“产品代码JY2017423九九赢稳赢得利·稳赢理财产品”31万元、“产品代码JY2017446九九赢稳赢得利·

摘要

一、杨波名下“产品代码JY2017423九九赢稳赢得利·稳赢理财产品”31万元、“产品代码JY2017446九九赢稳赢得利·稳赢理财产品”10万元、“产品代码JY201741九九赢系列理财产品”8万元,共计49万元均属于杨永生前个人合法财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定:“人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,并公开判断的理由和结果。”杨瑾同提供了杨永与杨波、杨苹之间的微信聊天记录,该微信聊天记录虽然不是原始载体,但是经过对该微信聊天记录进行质证,一审法院

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院民事判决书(2019)吉03民终1252号上诉人(原审被告):杨波,1966年10月16日出生,现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人:李一,系吉林吉平律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨苹,女,1963年1月10日出生,汉族,现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人:李一,系吉林吉平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨瑾同,女,1998年1月10日出生,满族,现住吉林省公主岭……