居间合同纠纷 （2016）吉24民终282号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款规定：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同当事人平均负担居间人的报酬。”本案中，圆梦房地产公司作为居间人提供订立合同的媒介服务而又促成三木公司与姜景凤之间房屋买卖合同成立，姜景凤按约定负担居间报酬1万元的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，姜景凤主张圆梦地产公司故意隐瞒事实真相并提供虚假情况，损害其利益，但未提供充分证据予以证实，故其要求退还居间报酬1万元的诉讼请求，本院不予支持。珲春市圆梦房地产中介服务有限公司于2015年8月24日更名为珲春市圆梦房产经纪有限公司，故其权利义务由变更后的圆梦公
摘要
《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款规定：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同当事人平均负担居间人的报酬。”本案中，圆梦房地产公司作为居间人提供订立合同的媒介服务而又促成三木公司与姜景凤之间房屋买卖合同成立，姜景凤按约定负担居间报酬1万元的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终282号上诉人（原审原告）：姜景凤，户籍所在地吉林省图们市，经常居住地大韩民国京畿道议政府。委托代理人：赵京秀，住吉林省珲春市。被上诉人（原审被告）：珲春市圆梦房产经纪有限公司。住所：吉林省珲春市珲春东街天馨家园门市*栋*号。法定代表人：李春智，该公司经理。委托代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。上诉人姜景凤因与被上诉……