机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏08民终917号

案号
(2016)苏08民终917号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2016-04-27

裁判要旨

根据最高人民法院对人体损伤残疾程度鉴定的相关规定,伤残鉴定应当在伤及并发症经治疗达到临床治疗终结或者状态稳定后进行,并没有规定只能在临床治疗终结后进行。并且原审原告提供的鉴定结论中鉴定机构作为伤残鉴定的专业机构已经对陈福春的伤残等级进行了确认,说明陈福春的伤情已经稳定,可以进行伤残鉴定。因此,对天安保险公司的该辩解,原审法院不予认可。对原审原告主张的施救费,因原审原告未提供发票原件,原审被告也不予认可,对此原审法院不予认可。原审法院依法确认刘贵才的各项损失如下:1、医疗费6213.23元。2、营养费10元/天×9天=90元。3、住院伙食补助费18元/天×9天=162元。4、护理费100元/天×9天=900元。5、误工费100元/天×(9天+30天)=3900元。6、车损24300元。7、交通费300元。陈福春的各项损失如下:1、医疗费32851.66元。2、营养费10元/天×90天=900元。3、住院伙食补助费18元/天×28天=504元。4、护理费100元/天×60天=6000元。5、误工费100元/天×120天=12000元。6、残疾赔偿金34346元/年×20年×10%=6869

摘要

根据最高人民法院对人体损伤残疾程度鉴定的相关规定,伤残鉴定应当在伤及并发症经治疗达到临床治疗终结或者状态稳定后进行,并没有规定只能在临床治疗终结后进行。并且原审原告提供的鉴定结论中鉴定机构作为伤残鉴定的专业机构已经对陈福春的伤残等级进行了确认,说明陈福春的伤情已经稳定,可以进行伤残鉴定。因此,对天安保险公司的该辩解,原审法院不予认可。对原审原告主张的施救费,因原审原告未提供发票原件,原审被告也不予认可,对此原审法院不予认可。原审法院依法确认刘贵才的各项损失如下:1、医疗费6213.23元。2、营养费10元/天×9天=90元。3、住院伙食补助费18元/天×9天=162元。4、护理费100元/天×

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终917号上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。负责人钱森,该支公司总经理。委托代理人吴先春、王欣,安徽知秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘贵才,职业不详。被上诉人(原审原告)陈福春,职业不详。两被上诉人共同委托代理人朱爱华,江苏金胜来律师事务所律师。原审被告华仁俊,职业不详。原审被告天长市天汽汽车运输有限公司……