赠与合同纠纷 （2021）沪01民终1208号

11月20日当天王晖并不存在胁迫马荣华的行为，在被上诉人并未提供其他证据的情况下，对马荣华提出的自己被胁迫才写下情况说明的意见不予采信。故本院认可上诉人提交情况说明的真实性。马荣华通过情况说明自认打款给上诉人的24,300元为房租、手机赔偿款和代卖货款……”。证人张某证词显示：“……被告1（马荣华，下同）每个月开销至少要2万元，他同居期间是没有收入的。我和被告2（王晖，下同）像亲姐妹一样，她什么事情都和我说的。被告1妈妈的钱都是被告2给的。他拿什么支付，全是被告2给的，我两次听被告1说的……”、“……被告1在我们一起出去玩、吃饭的时候，他本人告诉过我钱怎么安排的，被告1说：‘我拿走5万元，其余留给小晖，卖车主要补偿小晖经济’……”。审理中，各方一致确认王晖在收取122,200元以后的花费：马荣华母亲家水费155.30元、电费93.40元、煤气费67.20元、物业费84元、牛奶费461元、大米费110元；请客餐费1,500元、香烟费2,000元、女包费用2,650元，共计7,120.90元。一审法院认为，法律规定夫妻婚姻关系存续期间所取得的财产，除法律另有规定或夫妻另有约定外，应为夫妻共

11月20日当天王晖并不存在胁迫马荣华的行为，在被上诉人并未提供其他证据的情况下，对马荣华提出的自己被胁迫才写下情况说明的意见不予采信。故本院认可上诉人提交情况说明的真实性。马荣华通过情况说明自认打款给上诉人的24,300元为房租、手机赔偿款和代卖货款……”。证人张某证词显示：“……被告1（马荣华，下同）每个月开销至少要2万元，他同居期间是没有收入的。我和被告2（王晖，下同）像亲姐妹一样，她什么事情都和我说的。被告1妈妈的钱都是被告2给的。他拿什么支付，全是被告2给的，我两次听被告1说的……”、“……被告1在我们一起出去玩、吃饭的时候，他本人告诉过我钱怎么安排的，被告1说：‘我拿走5万元，其余

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1208号上诉人（原审原告）：洪晓颖，女，1968年6月21日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：归魏华，上海哲言律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王晖，女，1972年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：马荣华，男，1959年8月23日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人洪晓颖、王晖为与被上诉人马荣华赠与……