申请确认仲裁协议效力 (2021)京04民特153号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定,在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的,人民法院应当裁定驳回起诉:(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的;(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第七条规定,在民事诉讼案件中,对于人民法院因涉及仲裁协议效力而作出的不予受理、驳回起诉、管辖权异议的裁定,当事人不服提起上诉,第二审人民法院经审查拟认定仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的,须按照本规定第二条的规定逐级报核,待上级人民法院审核后,方可依上级人民法院的审核意见作出裁定。由此可见,民事诉讼中的被告以有书面仲裁协议为由对法院受理民事案件提出异议的,法院有权对仲裁协议的效力进行审查认定。本案的被申请人中电兴华公司此前以其与聚合鑫晟公司在《生产管控、现场安全优化改造项目及门禁通移动端展现平台开发合同》中存在有效的仲裁
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定,在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的,人民法院应当裁定驳回起诉:(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的;(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第七条规定,在民事诉讼案件中,对于人民法院因涉及仲裁协议效力而作出的不予受理、驳回起诉、管辖权异议的裁定,当事人不服提起上诉,第二审人民法院
正文(节选)
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民特153号申请人:北京聚合鑫晟科技有限公司,住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。法定代表人:李晓斌,执行董事。委托诉讼代理人:张明明,北京高金律师事务所律师。委托诉讼代理人:史敏,北京高金律师事务所律师。被申请人:北京中电兴华软件有限公司,住所地北京市西城区菜市口大街6号院6号楼1层112室。法定代表人:孔令嘉,执行董事。委托诉……