合同纠纷 (2019)闽05民终2636号

案号
(2019)闽05民终2636号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,垫富宝公司与吴向胜签订的领用合约,系双方真实意思表示,内容未违反我国有关法律规定,合法有效,双方均应自觉履行。垫富宝公司通过设立“垫付宝”网站、开设“垫付宝”账号,为其会员之间的消费提供垫付款项,收取垫付款手续费,并由被垫付会员按期向其偿还垫付款,故该合同实质上为借款合同关系。垫富宝公司主张吴向胜在垫付宝网站注册成为会员后,已经通过垫付宝服务平台与南安良进石材有限公司发生了两笔共计39900元的交易,但根据垫富宝公司提供的现有证据,无法证实其已经为南安良进石材有限公司垫付了该款项,其提供的垫付宝服务协议、账户信息及交易还款记录表、付款明细、业务回单等打印件,均没有吴向胜及南安良

摘要

依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,垫富宝公司与吴向胜签订的领用合约,系双方真实意思表示,内容未违反我国有关法律规定,合法有效,双方均应自觉履行。垫富宝公司通过设立“垫付宝”网站、开设“垫付宝”账号,为其会员之间的消费提

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终2636号 上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县。 法定代表人:耿君彩,该公司总经理。 委托诉讼代理人:林政河,男,该公司员工。 委托诉讼代理人:张雨,男,该公司员工。 被上诉人(原审被告):吴向胜,男,汉族,1975年5月2日出生,住福建省安溪县。 上诉人垫富宝投资有限公司(下称垫富宝公司)与被上诉人……