保证合同纠纷 （2018）苏11民终1086号
裁判要旨
成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案中，孙某签订借款合同及担保协议时尚未成年，为限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相应的民事活动，但不包含本案所涉为他人借款提供担保的行为，且其上述行为当时并未得到法定代理人的同意或追认，王冬雨亦未举证证明孙某有固定的工作或以自己的劳动收入作为主要生活来源。孙某在借款合同及担保协议签订时不具有完全民事行为能力，其担保行为不具有法律效力。王冬雨擅自在担保协议中添加内容加重了孙某的义务，且未得到孙某的同意或认可，其行为亦不具有法律效力。王冬雨要求孙某承担保证责任并清偿3万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。孙某经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响一审法院依据查明的事实，依法作出判决。一审法院判决：驳回王冬雨对孙某的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，孙某签订借款合同及担保协议时尚未成年，为限制民事行为能力人，其为他人借款提供担保明显已超出与其年龄、智力相适应的辨认范围，亦未得到其法定代
摘要
王冬雨与孙某保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终1086号上诉人（原审原告）：王冬雨，男，1991年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住江苏省苏州市。被上诉人（原审被告）：孙某，男，1999年10月26日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：吴军洪，江苏金正平律师事务所律师。上诉人王冬雨因与被上诉人孙某保证合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2017）……