民间借贷纠纷 （2018）粤03民终5899号

首先，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据（2015）深中法民终字第573号民事判决书的判决内容，被告的丈夫程某甲应向原告清偿借款194000元及利息，该笔债务系发生在程某甲与被告的夫妻关系存续期间，被告并未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务或存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，原告主张该笔债务属于夫妻共同债务于法有据；其次，在原告向程某甲主张债权后，程某甲将其名下的房产出售，有恶意躲避债务之嫌，被告对此并未作出合理的解释。为依法保护债权人的利益，一审法院认定（2015）深中法民终字第573号民事判决书所确认的程某甲欠原告的债务属于被告与程某甲的夫妻共同债务，被告应承担连带清偿责任，对于原告的两项诉讼请求一审法院均依法予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》

罗卓与林丽娜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终5899号 上诉人（原审被告）：罗卓，女，汉族，1982年6月16日出生，住广州市黄埔区。 委托诉讼代理人：周铁岩，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊少娜，广东广和律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：林丽娜，女，汉族，1981年10月15日出生，住广东省深圳市福田区， 上诉人罗卓因与被上诉人林丽娜民间借贷纠纷一案……