建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂01民终11689号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。第二十八条规定：禁止承包单位将其承包的全部工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部工程肢解以后，以分包的名义分别转包给他人。武汉城安建设有限公司将其承接的工程与曾安寿签订《内部建设工程施工承包合同》进行转包，下浮工程价款、收取管理费的行为违反法律的强制性规定，该合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设施工合同无效但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予以支持”，故曾安寿请求城安公司支付尚欠工程价款，一审法院依法支持涉案工程经鉴定的工程价款扣除已支付的工程款和3%管理费后的合理部分；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付，当事人对支付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日。第十七条规定：当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。第二十八条规定：禁止承包单位将其承包的全部工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部工程肢解以后，以分包的名义分别转包给他人。武汉城安建设有限公司将其承接的工程与曾安寿签订《内部建设工程施工承包合同》进行转包，下浮工程价款、收取管理费的行为违反法律的强制性规定，该合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设施工合同无效但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予以支持”，故曾安寿请求城
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11689号上诉人（原审被告）：武汉城安建设有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉街研子。法定代表人：杨祥胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵寿池，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾安寿，男，1961年10月4日出生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：汪慧，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡奇，湖北浩泽律师事务所律……