机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终924号

梁飞驾驶已投保交强险的机动车与童进发生碰撞，对于童进受伤而产生的损失，应由平安保险公司在交强险限额内进行赔偿。对于平安保险公司提出的童进系被保险人不承担保险责任的辩解，一审法院不予采信。童进虽系肇事车辆所有人和投保人，但在事故发生时，童进处于保险车辆外，不是驾驶人员，而是转化为普通行人的第三者，故平安保险公司应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内给付童进交通事故赔偿款115533.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元，由梁飞负担（此款童进已预交，梁飞应负担款项于本判决生效后十日内直接给付童进）。二审期间，双方均未提供新证据。

梁飞驾驶已投保交强险的机动车与童进发生碰撞，对于童进受伤而产生的损失，应由平安保险公司在交强险限额内进行赔偿。对于平安保险公司提出的童进系被保险人不承担保险责任的辩解，一审法院不予采信。童进虽系肇事车辆所有人和投保人，但在事故发生时，童进处于保险车辆外，不是驾驶人员，而是转化为普通行人的第三者，故平安保险公司应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终924号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路471号。法定代表人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永勤，江苏新浪潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：童进，男，1977年2月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：兰晓亭，……