申请撤销仲裁裁决 （2016）皖02民特24号

芜湖耀扬公司虽申请称代华新提供的证据系伪造，但并未提交证据加以证明，对此本院不予采纳。代华新与芜湖耀扬公司之间的劳动关系已经仲裁委审核认定，仲裁委适用劳动法处理两者关系确定相关赔偿符合法律规定。经查，该份仲裁裁决书内容合法有效，仲裁员虽未在送达给当时人的仲裁裁决书上签名，但这也仅是形式上的瑕疵，不影响当事人的实体权利义务，现芜湖市三山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁员已在裁决书上补充签名。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，裁定如下：驳回芜湖市耀扬卫浴玻璃制品有限公司的申请。申请费400元，由申请人芜湖市耀扬卫浴玻璃制品有限公司负担。审　判　长　　吕美满代理审判员　　后　伟代理审判员　　史李寅二〇一六年九月十二日书　记　员　　张　平附：本案适用法律条款《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁

芜湖耀扬公司虽申请称代华新提供的证据系伪造，但并未提交证据加以证明，对此本院不予采纳。代华新与芜湖耀扬公司之间的劳动关系已经仲裁委审核认定，仲裁委适用劳动法处理两者关系确定相关赔偿符合法律规定。经查，该份仲裁裁决书内容合法有效，仲裁员虽未在送达给当时人的仲裁裁决书上签名，但这也仅是形式上的瑕疵，不影响当事人的实体权利义务，现芜湖市三山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁员已在裁决书上补充签名。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，裁定如下：驳回芜湖市耀扬卫浴玻璃制品有限公司的申请。申请费400元，由申请人芜

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民特24号申请人：芜湖市耀扬卫浴玻璃制品有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：钱阳俊，该公司总经理。委托代理人：余兴海律师，安徽海声律师事务所律师。被申请人：代华新。委托代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。申请人芜湖市耀扬卫浴玻璃制品有限公司（以下简称“芜湖耀扬公司”）与被申请人代华新申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于20……