提供劳务者受害责任纠纷 （2014）安中民一终字第2171号

上诉人主张自己非丰安钢渣场业主，但自己在公安部门的笔录中，认可自己系该场老板，上诉人作为完全民事行为能力人，在公安机关陈述的意见具有法律效力，上诉人对自己的言行应承担法律后果；上诉人主张张建国并非在钢渣场受伤，但认可张建国系从钢渣场去的医院，故上诉人对张建国受伤情况负有举证责任，上诉人不能举证证明张建国如何受伤，就应对张建国的伤情承担责任；关于赔偿数额的计算，经审查原审计算营养费、残疾赔偿金、精神损失费均符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，原判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　张国伟审判员　　赵红艳审判员　　田　峥二〇一四十月二十三日书记员　　张　莹

上诉人主张自己非丰安钢渣场业主，但自己在公安部门的笔录中，认可自己系该场老板，上诉人作为完全民事行为能力人，在公安机关陈述的意见具有法律效力，上诉人对自己的言行应承担法律后果；上诉人主张张建国并非在钢渣场受伤，但认可张建国系从钢渣场去的医院，故上诉人对张建国受伤情况负有举证责任，上诉人不能举证证明张建国如何受伤，就应对张建国的伤情承担责任；关于赔偿数额的计算，经审查原审计算营养费、残疾赔偿金、精神损失费均符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，原判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第2171号上诉人（原审被告）张树玲，，汉族。被上诉人（原审原告）张建国，男，汉族。委托代理人张立，河南彰德律师事务所律师。原审被告张鹏飞（系张树玲之子），男，汉族。委托代理人张树玲，基本情况同前。上诉人张树玲因与被上诉人张建国及原审被告张鹏飞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服殷都区人民法院（2012）殷民二初字第497号民事判决，向……