保证保险合同纠纷 （2021）皖03民终375号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，平安财险安徽公司以其为债务人顾士敏向农行蚌埠新城支行借款提供担保并承担了担保责任后，向债务人顾士敏提起担保责任追偿权诉讼，其应就原债权债务关系是否成立承担举证责任。其提交了自称借款合同页码为13、14、15、16的合同复印件共4张，即仅提交了合同部分内容复印件，而未提交该合同完整版的原件或复印件，该院根据该4张合同部分内容复印件，无法确定合同的名称、真伪以及债务人顾士敏与债权人农行蚌埠新城支行之间的具体权利义务关系是如何约定的等合同相关内容。平安财险安徽公司诉称的案涉贷款4万元是否实际发放、发放的具体金额及发放时间，其亦未提供相关贷款发放凭证予以证明。《平安个人贷款保证保险保险单》中约定“保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”，由此可见，平安财险安徽公司应提供证据证明案涉贷款的具体发放日期。其提交的自称借款合同4张复印件中显示

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，平安财险安徽公司以其为债务人顾士敏向农行蚌埠新城支行借款提供担保并承担了担保责任后，向债务人顾士敏提起担保责任追偿权诉讼，其应就原债权债务关系是否成立承担举证责任。其提交了自称借款合同页码为13、14、15、16的合同复印件共4张，即仅提交了合同部分内容复印件，而未提交该合同完整版的原件或复印件，该院根据该4张合同部分内容复印件，无法确定合同的名称、真伪以及债务人顾

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终375号 上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽徽璟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：顾士敏，男，1981年1月16日出生，汉族，住安徽省固……