分家析产纠纷 （2016）沪02民终4147号

当事人提起征收利益分割诉讼的条件是《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称“《征收协议》”)已经成立生效，征收法律关系已经形成。经查，张某某虽已与征收单位就系争房屋签订征收协议，但陶甲、陶乙以张某某签约未得到其委托和认可为由，提起征收协议无效之诉，并在一审法院判决驳回其诉请后，已提起上诉。由于该诉讼正在二审过程中，判决尚未生效，故系争房屋的征收协议仍处于效力待定状态。陶甲、陶乙当前就此提起征收利益分割诉讼，无确定生效的征收协议作为法律关系基础，不符合起诉条件。陶甲、陶乙可待征收协议经法院生效判决确定有效之后，再行提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，原审法院裁定驳回原告陶乙、陶甲的起诉。原审裁定后，陶甲、陶乙不服，向本院提起上诉称：首先，原审法院未向两上诉人送达过案件受理通知书，故以立案后不符合起诉条件为由裁定驳回起诉，不符合法律规定；其次，两上诉人提起的是分割财产诉讼，无论征收协议生效与否，财产均依法存在，故两上诉人所提诉讼符合法律规定的起诉条件，并无不当。据此，两上诉人请求二审法院撤销原审裁定，由原审法院审理后

当事人提起征收利益分割诉讼的条件是《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称“《征收协议》”)已经成立生效，征收法律关系已经形成。经查，张某某虽已与征收单位就系争房屋签订征收协议，但陶甲、陶乙以张某某签约未得到其委托和认可为由，提起征收协议无效之诉，并在一审法院判决驳回其诉请后，已提起上诉。由于该诉讼正在二审过程中，判决尚未生效，故系争房屋的征收协议仍处于效力待定状态。陶甲、陶乙当前就此提起征收利益分割诉讼，无确定生效的征收协议作为法律关系基础，不符合起诉条件。陶甲、陶乙可待征收协议经法院生效判决确定有效之后，再行提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终4147号上诉人(原审原告)陶甲，女，1960年10月28日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)陶乙，女，1967年10月5日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)张某某，女，1941年1月31日出生，汉族，住上海市。上诉人陶甲、陶乙因分家析产纠纷一案不服上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初8522号民事裁定，向本院提……