劳动争议 (2021)粤01民终16062号

案号
(2021)粤01民终16062号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-07-22

裁判要旨

双方当事人建立了劳动关系,双方的合法权益均应受法律保护。根据双方当事人的诉辩意见,本案争议焦点为:明利公司应否向黄演文支付解除劳动关系的经济补偿金。关于解除劳动关系的经济补偿金问题。一、关于双方劳动关系存续期间。用人单位对劳动者的工作年限负有举证义务。本案中,明利公司主张黄演文曾中途离职,应按双方2020年6月3日最后一次签订劳动合同的时间认定劳动关系存续期间。本院分析认为,从明利公司提供的双方签订的第一份劳动合同来看,显示该合同签订时间早于黄演文主张的2019年4月,且该合同无明确约定合同期限,明利公司主张黄演文中途离职,但未能提供充分证据证明双方曾解除劳动合同,明利公司应承担举证不能的法律后果,本院对其主张不予采纳。一审法院认定双方劳动关系存续期间始于2019年4月,并无不当。根据涉案微信聊天记录,明利公司法定代表人在劳动者询问搬厂、工资结算、补偿等事宜时,明确提出“只要大家去江西”,还向个别劳动者明确表示曾邀请其他劳动者前往江西。明利公司也承认确实已经在江西另行登记成立企业,但并未投入生产。综合上述事实,黄演文主张明利公司曾于2020年8月底通知各劳动者将停止生产,工厂迁往江西等

摘要

双方当事人建立了劳动关系,双方的合法权益均应受法律保护。根据双方当事人的诉辩意见,本案争议焦点为:明利公司应否向黄演文支付解除劳动关系的经济补偿金。关于解除劳动关系的经济补偿金问题。一、关于双方劳动关系存续期间。用人单位对劳动者的工作年限负有举证义务。本案中,明利公司主张黄演文曾中途离职,应按双方2020年6月3日最后一次签订劳动合同的时间认定劳动关系存续期间。本院分析认为,从明利公司提供的双方签订的第一份劳动合同来看,显示该合同签订时间早于黄演文主张的2019年4月,且该合同无明确约定合同期限,明利公司主张黄演文中途离职,但未能提供充分证据证明双方曾解除劳动合同,明利公司应承担举证不能的法律

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终16062号上诉人(原审原告):广州市明利鞋业有限公司,住所地广州市白云区人和镇西湖西街25-12。法定代表人:姚利华。被上诉人(原审被告):黄演文,男,xxxx年xx月xx日出生,汉族,身份证住址xxxx。上诉人广州市明利鞋业有限公司(以下简称明利公司)因与被上诉人黄演文劳动争议一案,不服广东省广州市白云区人民法院(2021)粤01……