故意毁坏财物 (2013)三刑终字第156号
裁判要旨
上诉人肖某炜驾车故意撞击被害单位闽中大酒店旋转门,造成损失价值人民币151110元,其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人肖某炜故意毁坏财物,数额巨大,依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。上诉人肖某炜自愿认罪,并积极赔偿损失,可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人肖某炜的上诉意见不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 文 弟审判员 董 克 云审判员 黎 建 泉二〇一四年二月十九日书记员 符瑜珍(代)附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审
摘要
上诉人肖某炜驾车故意撞击被害单位闽中大酒店旋转门,造成损失价值人民币151110元,其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人肖某炜故意毁坏财物,数额巨大,依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。上诉人肖某炜自愿认罪,并积极赔偿损失,可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人肖某炜的上诉意见不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 文 弟审判员 董 克 云审判员 黎 建 泉二〇一四年二月十九日书记员 符瑜珍(代)附:本案所适用的法
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)三刑终字第156号原公诉机关尤溪县人民检察院。上诉人(原审被告人)肖某炜,男,1972年9月25日出生于福建省尤溪县,汉族,小学文化,农民,户籍地福建省尤溪县梅仙镇梅新路***号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年1月10日被刑事拘留,同年1月18日被逮捕,同年2月6日被取保候审,同年9月16日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。辩护人毛行熙、陈武,……