合同纠纷 (2016)宁01民终1772号

案号
(2016)宁01民终1772号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2016-10-29

裁判要旨

原、被告签订的《工程合作协议书》,对原告投入资金的数额、利润分成及双方的权利义务都做了明确的约定,且由双方的签字确认,内容合法,形式要件齐备,是双方真实意思的表示,对当事人具有法律约束力。协议履行中,被告虽向原告出具的是《借据》,但备注为“红石湾煤矿装修投入资金”,因此,可以认定原告向被告支付的300000元是合作资金,故被告提出的原告起初只投入120000元的辩解理由,因未能提供相关证据证明,不予采纳。2014年3月29日,被告又向原告出具一份金额为100000元的《欠条》,备注欠款为“结完账后利润分红”,被告应按《工程合作协议书》的约定及《欠条》的内容及时向原告偿还上述款项,故对原告提出的要求被告偿还400000元款项的请求,予以支持。对于被告支付原告的30000元是否用于偿还该债务问题。原告指出该30000元是偿还其他债务,与本案无关;被告未提交该30000元是为偿还该债务的相关证据。法院审查认为,被告提交的2014年1月29日《支付宝账单》,其备注栏注明该10000元系付“王贵华工资”,无法证明该还款是用于偿还该债务;而被告提交的2015年4月14日《中国农业银行银行卡存款业务

摘要

原、被告签订的《工程合作协议书》,对原告投入资金的数额、利润分成及双方的权利义务都做了明确的约定,且由双方的签字确认,内容合法,形式要件齐备,是双方真实意思的表示,对当事人具有法律约束力。协议履行中,被告虽向原告出具的是《借据》,但备注为“红石湾煤矿装修投入资金”,因此,可以认定原告向被告支付的300000元是合作资金,故被告提出的原告起初只投入120000元的辩解理由,因未能提供相关证据证明,不予采纳。2014年3月29日,被告又向原告出具一份金额为100000元的《欠条》,备注欠款为“结完账后利润分红”,被告应按《工程合作协议书》的约定及《欠条》的内容及时向原告偿还上述款项,故对原告提出的

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终1772号上诉人(原审被告):张特,男,住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人:刘鋆,宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王贵华,男,住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人:戴丽丽,宁夏诚托律师事务所律师。上诉人张特因与被上诉人王贵华合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市金凤区……