机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖17民终588号

案号
(2016)皖17民终588号
法院
安徽省池州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省池州市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

关于承担责任比例问题,保险公司提出同等责任情况下,应当按比例承担50%的赔偿责任;经查,本案事故发生在机动车与非机动车之间,虽然交警部门认定各方对事故负同等责任,但这只是根据双方在事故中的违法行为应承担多大的事故责任进行划分,并非确立双方对受害人按份承担责任的比例,因而不能与民事责任划等号。关于机动车与非机动车在事故中负同等责任,其按份赔偿责任的承担比例,《中华人民共和国侵权责任法》第十二条并未作出规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项也只是原则规定,根据非机动车驾驶人过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任,但具体比例也未明确。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》作为地方性法规,虽然其效力层级低于《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》,但该办法第五十三条:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分,机动车一方有事故责任的,由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:……(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的,承担60%的赔偿责任”之规定,与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第

摘要

关于承担责任比例问题,保险公司提出同等责任情况下,应当按比例承担50%的赔偿责任;经查,本案事故发生在机动车与非机动车之间,虽然交警部门认定各方对事故负同等责任,但这只是根据双方在事故中的违法行为应承担多大的事故责任进行划分,并非确立双方对受害人按份承担责任的比例,因而不能与民事责任划等号。关于机动车与非机动车在事故中负同等责任,其按份赔偿责任的承担比例,《中华人民共和国侵权责任法》第十二条并未作出规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项也只是原则规定,根据非机动车驾驶人过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任,但具体比例也未明确。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法

正文(节选)

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖17民终588号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。住所地江西省九江市庐山区长虹大道**号。组织机构代码85931142-6。负责人:刘共智,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈超,江西惟民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏优兰,女,1965年2月生,汉族,住安徽省池州市贵池区,系彭常根妻子。被上诉人(原审原告):……