财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁09民终2736号

公共设施因维护、管理瑕疵致他人财产损害的，管理人应当承担赔偿责任。虽然被告宁家结庄村委辩称没有直接证据证实涉案车辆着火系因线路短路引起，但根据消防部门出具的火灾认定结果以及本案音频资料等证据，可以认定涉案火灾起因确系因为电线附近出现的电火花掉落引起，因此，一审法院根据高度盖然性原则认定涉案火灾系因为电线短路产生火花所致。根据两被告的答辩意见以及提交证据可以证实，涉案低压线路由被告宁家结庄村委负责日常管理，因此，本案的责任承担主体应为被告宁家结庄村委，与被告泰安供电公司无关。原告虽然并非车辆登记的所有权人，但根据原告提交的证据、双方庭审意见及(2016)鲁0902民初1178号案件相关记录，足以认定原告有权作为本案权利人提起诉讼。根据本案委托鉴定机构所做的鉴定结论，原告的车辆实际损失为，据此，一审法院认定涉案实际受损货物重量应为3吨，结合鉴定结果，货物损失为2000元×3吨=6000元。因原告车载物品为纸屑，属易燃物品，因此，原告在停放车辆时亦应尽到充分注意义务，其随意停放车辆的行为亦系导致本案损失的原因，故一审法院酌定原告为自行承担本案火灾损失的30%，即车辆损失的4686.6元部分，

公共设施因维护、管理瑕疵致他人财产损害的，管理人应当承担赔偿责任。虽然被告宁家结庄村委辩称没有直接证据证实涉案车辆着火系因线路短路引起，但根据消防部门出具的火灾认定结果以及本案音频资料等证据，可以认定涉案火灾起因确系因为电线附近出现的电火花掉落引起，因此，一审法院根据高度盖然性原则认定涉案火灾系因为电线短路产生火花所致。根据两被告的答辩意见以及提交证据可以证实，涉案低压线路由被告宁家结庄村委负责日常管理，因此，本案的责任承担主体应为被告宁家结庄村委，与被告泰安供电公司无关。原告虽然并非车辆登记的所有权人，但根据原告提交的证据、双方庭审意见及(2016)鲁0902民初1178号案件相关记录，足以

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2736号上诉人（原审原告）：泰安市泰山区上高街道办事处宁家结庄村村民委员会，住所地泰安市泰山区宁家结庄村村委。法定代表人：訾峰，村主任。委托诉讼代理人：安晶，山东泰诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵明强，男，汉族，1969年1月1日出生，个体，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张婕，泰安岱岳金港法律服务所法律工作者。被上诉人（……