劳务合同纠纷 （2017）粤15民终16号

马世声主张吴锦城结欠其1500元，但未提交吴锦城结欠1500元的证据，吴锦城也未能证明马世声在其处帮工一上午并支付100元的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，马世声、吴锦城应对各自的主张承担不利的法律后果。故马世声请求吴锦城付还结欠1500元的诉讼请求，缺乏依据，依法不予支持。对吴锦城提出马世声在其处帮工一上午并已支付100元的抗辩意见，亦不予采信。由此造成纠纷，双方均有一定责任，鉴于马世声在吴锦城处存在帮工的事实，可由吴锦城适当补偿马世声500元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：一、吴锦城应于判决生效之日起五日内支付马世声500元；二、驳回马世声的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由马世声负担30元，吴锦城负担20元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。案经调解，双方当事人无法达成一致。本院认为，本案属劳务合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进

马世声主张吴锦城结欠其1500元，但未提交吴锦城结欠1500元的证据，吴锦城也未能证明马世声在其处帮工一上午并支付100元的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，马世声、吴锦城应对各自的主张承担不利的法律后果。故马世声请求吴锦城付还结欠1500元的诉讼请求，缺乏依据，依法不予支持。对吴锦城提出马世声在其处帮工一上午并已支付100元的抗辩意见，亦不予采信。由此造成纠纷，双方均有一定责任，鉴于马世声在吴锦城处存在帮工的事实，可由吴锦城适当补偿马世声500元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤15民终16号上诉人（原审被告）：吴锦城，男，1959年3月10日出生，汉族，住广东省海丰县。被上诉人（原审原告）：马世声，男，1954年11月1日出生，汉族，住广东省海丰县。上诉人吴锦城因与被上诉人马世声劳务合同纠纷一案，不服广东省海丰县人民法院（2016）粤1521民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了……