民间借贷纠纷 （2018）川01民终6429号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案根据庭审查明的案件事实并结合相关的证据，能够证明张玉波、赵文霞向刘久银借款的事实成立。张玉波、赵文霞在借款逾期后又作出还款承诺同时提供担保人张建作为履行债务的保证人，张玉波还在向刘久银转款的备注中几次都注明尚欠刘久银本金金额，同时张玉波、赵文霞还在刘久银持有的借条上备注修改转款账号和确认注明剩余未归还欠款金额为143万元，此行为系双方真实意思表示，且备注内容的时间在承诺书出具的时间之后，结合借款协议、承诺书以及2017年11月5日备注的有关内容和交易习惯，故一审法院能够确认张玉波、赵文霞至今仍尚欠刘久银借款本金143万元的事实。据此，庭审中张建辩称刘久银未实际支付借款给张玉波、赵文霞的理由无事实依据和证据佐证，对其请求理由不予支持，予以驳回。对于刘久银主张的利息。本案，双方签订的“借款协议”，明确约定借款利率按照借款金额月利率2%计算，该约定的利率未超过法律允许的上限，据此，刘久银主张张玉波、赵文霞未支付的利
摘要
张玉波、赵文霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终6429号 上诉人（原审被告）：张玉波，男，1973年5月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人（原审被告）：赵文霞，女，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张玉波，男，1973年5月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人（原审被告）：张建，男，1989年5月22日出生，汉族，住成都市青羊区。……