民间借贷纠纷 （2017）吉01民终5374号

根据上诉人赵云波、刘东明与被上诉人闫庆山、朱玉霞原审及二审审理过程中的陈述及提交的《房屋抵押借款及买卖合同》、《房屋抵押借款合同》、《借条》和《收条》、闫庆山工商银行明细清单、朱玉霞建设银行账户明细账以及赵云波2016年6月17日出具的欠条，本院认定赵云波、刘东明与闫庆山、朱玉霞之间存在80.08万元的借款往来。对于赵云波、刘东明还款的66.1万元的事实，有还款凭证及闫庆山、朱玉霞一、二审审理过程中的自认，本院予以确认。赵云波对2016年6月17日出具的欠条上的签名的真实性无异议，该枚欠条的内容系赵云波、刘东明与闫庆山、朱玉霞对以往多笔借款进行结算，其内容并不违反法律的强制性规定，是赵云波的真实意思表示。虽赵云波、刘东明辩称出具该欠条时受到闫庆山、朱玉霞��胁迫、欺骗，但未提交证据予以证明，该抗辩主张不予支持。根据该欠条的记载，截止2016年6月17日赵云波尚欠闫庆山款项数额为11万元。之前双方的欠条全部作废。根据现有证据赵云波、刘东明尚欠闫庆山、朱玉霞的借款数额高于闫庆山、朱玉霞主张的11万元的款项数额，原审判决赵云波、刘东明偿还闫庆山、朱玉霞借款人民币11万元及利息并无不当。综上，

赵云波、刘东明与闫庆山、朱玉霞李罡民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5374号上诉人（原审被告）赵云波，女，1972年7月4日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人赵艳凤，吉林济维律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘东明，男，1967年5月13日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人赵艳凤，吉林济维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫庆山，男，1974年1月9日生，汉族，住长春市绿园区。被上诉人……