民间借贷纠纷 （2018）内07民终389号

本案争议的焦点为：原告潘万山、朱晓荣与被告刘晓光、王春霞民间借贷关系是否成立，通过该院查明的事实，刘晓光为原告潘万山出具借据，虽其中10000元借据载明”开工人工资。”且刘晓光主张双方系雇佣关系，受潘万山指派为农民工开工资，但刘晓光未能提供证据证实双方存在雇佣关系，及借款用于支付农民工工资，故二原告与被告刘晓光之间民间借贷关系自潘万山交付刘晓光借款11500元时成立。被告刘晓光应当依照双方约定履行自己的义务。故对二原告要求被告刘晓光返还借款11500元的诉讼请求，予以支持；关于二原告要求被告王春霞共同返还借款。未能提供证据证实刘晓光与王春霞系夫妻关系，故该项请求，不予支持。关于二被告辩称受原告雇佣，所借款项用于支付农民工工资，未能提供足够证据予以证实，其辩解主张不成立，不予支持。判决：被告刘晓光在本判决生效后五日内返还原告潘万山、朱晓荣借款11500元；二、驳回原告潘万山、朱晓荣其他诉讼请求。案件受理费90元，减半收取45元，由被告刘晓光负担。二审期间，刘晓光、王春霞、潘万山、朱晓荣均未提交新证据。本院对一审查明的事实，予以确认。本院认为，一审判决没有判令王春霞承担返还涉案借款的义务，

刘晓光、王春霞与潘万山、朱晓荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终389号上诉人（原审被告）：刘晓光，男，1958年8月30日出生，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：王春霞，女，1959年10月6日出生，住内蒙古自治区。以上二位上诉人的委托诉讼代理人：李傲然，内蒙古典威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘万山，男，1947年1月17日出生，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：朱晓荣……