民间借贷纠纷 （2017）浙07民终6223号
裁判要旨
案涉借款系王雅萍个人债务，左万山不应承担共同还款责任属于认定事实错误。首先，夫妻共同生活之债既包括基于日常生活所需的生活性债务，如抚养子女、医疗疾病、购置家用物品等，也包括非基于日常生活所需的经营性债务。本案中，王雅萍与左万山系夫妻关系，共同居住生活，王雅萍将账本等也都存放家中，早在2014年、2015年就有人因王雅萍借贷及拖欠工程款起诉王雅萍和左万山，可以证实王雅萍有基于共同生活之目的经营活动，左万山对此是知情的。2015年6月23日，王雅萍以资金周转为由向上诉人借款，更以家庭共同收入即王雅萍、左万山两个人的工资卡做抵押，上诉人有理由相信王雅萍是基于家庭共同生活、经营借款。其次，既然王雅萍有基于共同生活之目的从事经营活动，那么将其中的20万元借款转至他人极有可能是其经营或为了从事经营的相关资金周转往来，同时也不排除是归还家庭共同生活、经营负债。一审法院仅凭王雅萍将本案部分借款于次日转至他人就认定本案全部借款不属于夫妻共同债务缺乏依据。再次，王雅萍出具的借条并未约定本案所涉借款为其个人债务，左万山也没有提供相关证据证明其与王雅萍对婚姻关系��存期间所得的财产或对外负债明确约定为各自所有
摘要
金鹏程、左万山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民���6223号上诉人（原审原告）：金鹏程，男，1988年7月7日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：周献飞，浙江婺星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左万山，男，1962年10月15日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：吴水伟，浙江杰正律师事务所律师。原审被告：王雅萍，女，1965年9月22日出生，汉族，住金华市婺……