挂靠经营合同纠纷 （2018）皖0202民初9655号
裁判要旨
本案争议的焦点为：（一）鹏佳公司是否代杨必喜、谷常景支付未完工部分的工程款。 （二）杨必喜、谷常景是否应承担违约责任。 第一，确定鹏佳公司是否代杨必喜、谷常景支付未完工部分的工程款，首先要确定鹏佳公司支付给两人的工程款中是否包括未完工部分的工程价款，如包括未完工部分工程款，则两人未施工而得到工程款，就应将该部分工程款返还鹏佳公司。 现涉案工程于2013年5月30日即竣工验收，未完工程已现场勘验作笔录记载清楚，而鹏佳公司是在杨必喜、谷常景于2014年8月向法院提起要求支付工程款的诉讼后，才申请对涉及杨必喜、谷常景施工的工程价款进行鉴定，此时未完工程早已确定并作记录，鉴定意见也载明工程价款只是对杨必喜、谷常景已完成的工程审计价。 现除了油漆部分的未完工程外，其他未完工部分并未计入鉴定范围，即工程审计价中不包括未完工程价款。 其次，生效判决在确定鹏佳公司应给付杨必喜、谷常景多少工程款时，也是在扣除杨必喜、谷常景未施工的电子门、未完工油漆部分的工程造价后，才确认鹏佳公司应支付的工程款金额，同时明确“由生效判决确认的涉案未完工程价款已被扣除”。 故鹏佳公司支付给杨必喜、谷常景的工程款中并不包括未
摘要
安徽鹏佳建设有限公司与杨必喜、谷常景挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0202民初9655号原告：安徽鹏佳建设有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇殷港工业园区内，统一社会信用代码91340221683612830D。 法定代表人：胡先宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。 被告：杨必喜，男，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：谷常景，男，1962年1月27日……