建设工程施工合同纠纷 （2019）苏13民终968号

张启金、张成喜从蔡得建处承建沭阳县悦来镇叶新庄村小区木工工程，故双方当事人之间形成建设工程分包合同关系，因张启金、张成喜不具有施工资质，该合同无效，但双方已经经过调解结算，故双方应当按照协议的约定履行自己的义务。现蔡得建主张经过结算的价款系整体工程价款，张启金、张成喜尚有部分工程未完工，要求张启金、张成喜返还未完成部分的工程款15万元。张启金、张成喜辩称结算的65万元系已完工部分的工程款，不存在返还工程款的情形。一审法院认为：1、张成喜于2014年3月3日出具保证书，明确载明“下面工程我放弃不干了”，而双方调解结算的时间为2015年2月9日，在张成喜明确表示不继续施工的情况下，双方仍将未完成的工程纳入结算，不符合常理。2、双方于2015年2月9日签订的结算协议在是张启金、张成喜索要工程款引起信访在相关部门主持下达成的，该协议载明“经项目经理蔡得建与木工承包方沟通核算，总工程款（含工人工资）65万元”，如结算的工程款还包含未完工部分工程，那该协议内容应予载明，而不仅仅是口头另行约定。蔡得建对其所提出的结算总价款中包含未完工部分工程款及该工程款金额为15万元的主张，未能提供充分证据予以证实

张启金、张成喜从蔡得建处承建沭阳县悦来镇叶新庄村小区木工工程，故双方当事人之间形成建设工程分包合同关系，因张启金、张成喜不具有施工资质，该合同无效，但双方已经经过调解结算，故双方应当按照协议的约定履行自己的义务。现蔡得建主张经过结算的价款系整体工程价款，张启金、张成喜尚有部分工程未完工，要求张启金、张成喜返还未完成部分的工程款15万元。张启金、张成喜辩称结算的65万元系已完工部分的工程款，不存在返还工程款的情形。一审法院认为：1、张成喜于2014年3月3日出具保证书，明确载明“下面工程我放弃不干了”，而双方调解结算的时间为2015年2月9日，在张成喜明确表示不继续施工的情况下，双方仍将未完成的

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终968号上诉人（原审原告）：蔡得建，男，1984年7月8日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王宇，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张启金，男，1965年1月24日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张军，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上……