融资租赁合同纠纷 (2021)川01民终587号

案号
(2021)川01民终587号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

本案中当事人涉及多项法律关系,但是本案需要审查的是融资租赁法律关系。在融资租赁法律关系中,优秦公司有义务将诉争车辆交由王正杰使用。优秦公司提出的证据意图证明诉争车辆已经交付,但依照现有证据无法认定。因为,照片上显示的车牌号为云A8××××,依照《确认单》交车时间为2019年11月29日,然而诉争车辆在2019年11月22日车牌号就已经变更为云A1××××。因此,王正杰所言在签订合同时就已经拍摄交车照片符合事实,同时王正杰两次报案寻找诉争车辆也可以印证。王正杰在缴纳首付款后,未取得车辆使用权,导致合同目的落空,故一审法院对王正杰解除融资租赁合同,并且返还已付款项的诉讼请求予以支持。本案中优信公司、优秦公司设计十分复杂的法律关系,并且优信公司将诉争车辆登记至自己名下,对诉争车辆有所控制,两者应当为共同行为,故应对王正杰的诉讼请求承担连带责任。王正杰要求返还的首付款虽然为63845元,但应当支持返还65465元,加上月供的诉讼请求,一审法院支持65465元不超过诉讼请求。围绕融资租赁车辆产生的其他

摘要

本案中当事人涉及多项法律关系,但是本案需要审查的是融资租赁法律关系。在融资租赁法律关系中,优秦公司有义务将诉争车辆交由王正杰使用。优秦公司提出的证据意图证明诉争车辆已经交付,但依照现有证据无法认定。因为,照片上显示的车牌号为云A8××××,依照《确认单》交车时间为2019年11月29日,然而诉争车辆在2019年11月22日车牌号就已经变更为云A1××××。因此,王正杰所言在签订合同时就已经拍摄交车照片符合事实,同时王正杰两次报案寻找诉争车辆也可以印证。王正杰在缴纳首付款后,未取得车辆使用权,导致合同

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终587号 上诉人(原审被告):深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司,住所地:深圳市南山区西丽街道茶光路与石鼓路交汇处优信鹏城二手车交易市场内**档。 法定代表人:刘永,系公司总经理。 委托诉讼代理人:郭洪甫,男,1987年7月3日出生,汉族,住河南省汝州市,系公司员工。 上诉人(原审被告):优秦(陕西)融资租赁有限公司,住所地:陕西省……