机动车交通事故责任纠纷 （2013）北民一终字第78号

被告陈文荣驾车通过交叉路口未按照交通信号灯通行，致使发生本案交通事故，被告陈文荣的过错行为是本案交通事故发生的直接原因，应负事故的全部责任。北海市公安局交警支队海城区大队作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实，该院予以确认。二被告是夫妻关系，且肇事车辆由二被告共同使用，故本案事故的赔偿责任应当由二被告共同承担。但二被告已在第三人处投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担”的规定，本案原告请求赔偿的各项费用应先由第三人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由二被告共同负担。本案原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费以及要求第三人先行赔付的诉讼请求合法有据，予以支持。但原告的请求过高，过高部分不予支持。原告请求赔偿营养费但没有提供证据予以证实，该院不予支持。本案原告因本案交通事故发生的损失数额如下：1、医疗费，应依据实际发生的医院的票据为

被告陈文荣驾车通过交叉路口未按照交通信号灯通行，致使发生本案交通事故，被告陈文荣的过错行为是本案交通事故发生的直接原因，应负事故的全部责任。北海市公安局交警支队海城区大队作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实，该院予以确认。二被告是夫妻关系，且肇事车辆由二被告共同使用，故本案事故的赔偿责任应当由二被告共同承担。但二被告已在第三人处投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担”的规定，本

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）北民一终字第78号上诉人（一审原告）：龙先进。被上诉人（一审被告）：陈文荣。被上诉人（一审被告）：张怡斐。被上诉人（一审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司。负责人：杨建，经理。上诉人龙先进因与被上诉人陈文荣、张怡斐，中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2012）海……