农业承包合同纠纷 （2014）潍民一终字第1175号

诸城市百尺河镇管家河套经济联合社、管贵生提交的土地调整方案、土地承包合同等证据，能够证明涉案土地系由诸城市百尺河镇管家河套经济联合社调整发包给管贵生耕种。本案纠纷是由农村集体经济组织调整农村土地承包经营秩序所引起的纠纷，承包期内集体经济组织改变原有的土地承包经营秩序，重新调整发包土地产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，当事人可向有关行政主管部门申请解决。故原审法院认为管增武起诉不符合法律规定，应予驳回并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱奉纲审　判　员　　张振显代理审判员　　李金桦二〇一四年十一月十日书　记　员　　王新艳

诸城市百尺河镇管家河套经济联合社、管贵生提交的土地调整方案、土地承包合同等证据，能够证明涉案土地系由诸城市百尺河镇管家河套经济联合社调整发包给管贵生耕种。本案纠纷是由农村集体经济组织调整农村土地承包经营秩序所引起的纠纷，承包期内集体经济组织改变原有的土地承包经营秩序，重新调整发包土地产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，当事人可向有关行政主管部门申请解决。故原审法院认为管增武起诉不符合法律规定，应予驳回并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱奉纲审　判

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潍民一终字第1175号上诉人（原审原告）管增武，农民。被上诉人（原审被告）管贵生，农民。被上诉人（原审被告）诸城市百尺河镇管家河套经济联合社，住所地：诸城市百尺河镇。负责人管培增。上诉人管增武因与被上诉人管贵生、诸城市百尺河镇管家河套经济联合社农业承包合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2014）诸昌民初字第101号民事裁定，向本院提起上诉……