确认合同效力纠纷 （2019）川14民终659号

本案二审中双方争议焦点为：2014年《家庭协议书》之一“刘国如老人遗产继承问题”协议内容是否无效。 本案业已查明，刘国如去世时未留有遗嘱，则其遗产应当由其法定继承人共同继承。刘国如的第一顺序法定继承人有杨秀珍、杨秀华、杨长清三人，其中杨长清系智力三级残疾的无民事行为能力人。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二款又规定：对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。杨秀珍、杨秀华、杨长清均有权继承刘国如遗产，同时考虑到杨长清为无民事行为能力人，还应当对其予以照顾。从《家庭协议书》首部来看，杨长清并非协议签订主体，从《家庭协议书》尾部签名来看，杨帆作为立约人签名。杨秀华等人认为《家庭协议书》中杨帆代表了杨长清，并且领取了杨长清应分得的刘国如的遗产份额16.8万元。杨帆辩称自己没有代表杨长清，仅代表自己领取了1万元。分析《家庭协议书》内容，第一部分是“刘国如老人遗产继承问题”，刘国如遗产有拆迁补偿款、土地征用补偿费和拆迁安置房等，其中杨秀珍、黄有炎、黄大海、杨帆各继承一万元，其余财产由张运春、杨秀华、张考成继承。在对

本案二审中双方争议焦点为：2014年《家庭协议书》之一“刘国如老人遗产继承问题”协议内容是否无效。 本案业已查明，刘国如去世时未留有遗嘱，则其遗产应当由其法定继承人共同继承。刘国如的第一顺序法定继承人有杨秀珍、杨秀华、杨长清三人，其中杨长清系智力三级残疾的无民事行为能力人。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二款又规定：对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。杨秀珍、杨秀华、杨长清均有权继承刘国如遗产，同时考虑到杨长清为无民事行为能力人，还应当对其予以照顾。从《家庭协议书》首部来看，杨长清并非协议签订主体，从《家庭

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终659号 上诉人（原审被告）杨秀华,女,1954年11月3日出生,汉族,住眉山市东坡区。 上诉人（原审被告）张运春,男,1954年4月9日出生,汉族,住眉山市东坡区。 上诉人（原审被告）张考成,男,1980年5月21日出生,汉族,住眉山市东坡区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：游碧勇，眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。 被上诉人……