劳动争议 （2019）苏05民终5559号

本案争议焦点为冯菊芳与日月星辰公司之间是否存在劳动关系。首先，双方均承认日月星辰公司与绿云公司存在咨询服务合同关系，而冯菊芳系绿云公司法定代表人，冯菊芳在日月星辰公司处从事的工作内容属于绿云公司的经营范围。其次，冯菊芳向法院提交的三张盖有日月星辰公司公章的工资单金额，与绿云公司向日月星辰公司三次开具发票的数额相对应，且日月星辰公司于2018年5月14日制作的《报销单》显示的报销内容为冯总咨询服务费，以上可看出日月星辰公司就冯菊芳在日月星辰公司处的履职行为向绿云公司进行结算。最后，冯菊芳作为绿云公司法定代表人，因其提供的证据不足以证明冯菊芳作为自然人与日月星辰公司建立劳动关系，一审认定冯菊芳代表绿云公司履行该公司与日月星辰公司之间的咨询服务合同,原、日月星辰公司不存在劳动关系。故冯菊芳主张其与日月星辰公司之间存在劳动关系并要求日月星辰公司支付工资、经济补偿金、双倍工资差额、公证费的诉讼请求一审不予支持。一审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决驳回原告冯菊芳的诉讼请求。案件受理费10元，由冯菊芳负担。双方当事人对一审认定事实没有异议，本院予以确认。冯菊芳在二审中陈述：其在日月星

本案争议焦点为冯菊芳与日月星辰公司之间是否存在劳动关系。首先，双方均承认日月星辰公司与绿云公司存在咨询服务合同关系，而冯菊芳系绿云公司法定代表人，冯菊芳在日月星辰公司处从事的工作内容属于绿云公司的经营范围。其次，冯菊芳向法院提交的三张盖有日月星辰公司公章的工资单金额，与绿云公司向日月星辰公司三次开具发票的数额相对应，且日月星辰公司于2018年5月14日制作的《报销单》显示的报销内容为冯总咨询服务费，以上可看出日月星辰公司就冯菊芳在日月星辰公司处的履职行为向绿云公司进行结算。最后，冯菊芳作为绿云公司法定代表人，因其提供的证据不足以证明冯菊芳作为自然人与日月星辰公司建立劳动关系，一审认定冯菊芳代表

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终5559号上诉人(原审原告)：冯菊芳，女，1979年11月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：苏州日月星辰静电净化技术有限公司，住所地江苏省昆山市微山湖路******房。法定代表人：梁起亮，公司总经理。委托诉讼代理人：罗琳，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凤娟，北京市盈科（苏州）律师事务所……