共有权确认纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第2618号

能够审理，也应当查明各人的动迁份额，结合航头镇房屋一并处理。赵舒捷系引进人员，其只能取得动迁款80，000元。航头镇房屋中已经包括了赵舒捷、张玮应当取得的动迁份额，不能再确认其享有曹路镇房屋的份额。请求本院撤销原判，发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人赵舒捷、张玮辩称：1、前案中曹路镇房屋尚未交付，故原审法院对该房屋未处理，现上诉人擅自将该房屋登记在自己名下，基于新的侵权行为产生，被上诉人提出诉请，不属于一案二审；2、上诉人所述赵舒捷只能取得动迁款80，000元，没有任何依据，双方的动迁利益是相同的。请求本院驳回上，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，生效文书确认赵舒捷、张玮享有上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号房屋动迁利益。上诉人称赵舒捷只能取得动迁款80，000元，依据不足，本院无法采信。航头镇房屋及曹路镇房屋系动迁取得的配套商品房，在双方对两套房屋未达成分配协议的情况下，房屋应为所有同住人共同共有。赵舒捷、张玮诉请曹路镇房屋共同共有，并无不妥。张家平、张素珍称赵舒捷、张玮份额已在航头镇房屋内享有，本院不予采纳。另案中，双方均未向法

能够审理，也应当查明各人的动迁份额，结合航头镇房屋一并处理。赵舒捷系引进人员，其只能取得动迁款80，000元。航头镇房屋中已经包括了赵舒捷、张玮应当取得的动迁份额，不能再确认其享有曹路镇房屋的份额。请求本院撤销原判，发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人赵舒捷、张玮辩称：1、前案中曹路镇房屋尚未交付，故原审法院对该房屋未处理，现上诉人擅自将该房屋登记在自己名下，基于新的侵权行为产生，被上诉人提出诉请，不属于一案二审；2、上诉人所述赵舒捷只能取得动迁款80，000元，没有任何依据，双方的动迁利益是相同的。请求本院驳回上，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第2618号上诉人（原审被告）张家平，男，1958年7月17日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审被告）张素珍，女，1957年11月15日出生，汉族，住上海市。两上诉人共同委托代理人刘红力。被上诉人（原审原告）赵舒捷，男，1981年12月13日出生，汉族，住海南省儋州市。被上诉人（原审原告）张玮，女，1983年5月27日出生，汉……