侵权责任纠纷 (2017)粤06民终4926号
裁判要旨
本案为侵权责任纠纷。受害人廖某因本次交通事故受伤死亡,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款的规定:“被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位,该单位分立、合并的,承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”故廖位禄、杨宗秀作为受害人廖某的亲属,有权要求侵权人承担侵权责任。受害人廖某死亡的直接原因是本案交通事故,袁绪平承担该交通事故的全部责任,是导致受害人廖某死亡主要侵权人,应承担主要的侵权责任。伍成明在本案事故发生的当晚与袁绪平、受害人廖某一起共同饮酒,在该二人饮酒较多的情况下,伍成明基于先前的共同饮酒的行为产生了对二人合理的照顾义务,伍成明理应知道袁绪平饮酒过量已不宜驾驶摩托车、受害人廖某不宜乘坐袁绪平驾驶的摩托车,理应提醒、劝阻二人。伍成明未进行提醒、劝阻,未能履行其合理的照顾义务,亦是导致本案损害发生的因素之一,应承担相应的侵权责任。向东在本案中具有餐馆的经营者与共同饮酒者的双重身份,作为经营者,并无证据证明其在本案中存在侵害受害人廖某或其他消费者权益的行为。向东作为与袁绪平、受害人廖某、伍明的共同饮酒者,在其他共饮者饮酒较多的情况下,基于该共
摘要
本案为侵权责任纠纷。受害人廖某因本次交通事故受伤死亡,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款的规定:“被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位,该单位分立、合并的,承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”故廖位禄、杨宗秀作为受害人廖某的亲属,有权要求侵权人承担侵权责任。受害人廖某死亡的直接原因是本案交通事故,袁绪平承担该交通事故的全部责任,是导致受害人廖某死亡主要侵权人,应承担主要的侵权责任。伍成明在本案事故发生的当晚与袁绪平、受害人廖某一起共同饮酒,在该二人饮酒较多的情况下,伍成明基于先前的共同饮酒的行为产生了对二人合理的照顾义务,伍成明理应知道袁绪平饮
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终4926号上诉人(原审被告):向东,男,1989年8月15日出生,汉族,住重庆市丰都县,委托诉讼代理人:王云优,广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人:谌学兵,广东骏和律师事务所实习律师。被上诉人(审原告):廖位禄,男,1949年4月26日出生,汉族,住重庆市大足县,被上诉人(原审原告):杨宗秀,女,1953年5月1日出生,汉族,住重……