不当得利纠纷 （2016）豫01民终1680号

刘延兵所诉事项已经本院（2011）巩民初字第1356号民事判决、（2012）巩民初字第2859号民事裁定、（2014）巩民初字第303号民事判决、（2014）巩民初字第2137号民事判决处理，且以上判决、裁定均已生效，刘延兵就同一事实再次起诉，属重复起诉，刘延兵应当按照申诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原刘延兵的起诉。上诉人刘延兵不服原审判决，向本院上诉要求赔偿8年来的经济损失。刘延兵上诉认为：河南新中矿业股份有限公司宋书君代理起诉，2008年8月10日开始起诉我，诉状一份（2008）巩民初字2056号判决书一份，起诉书起诉的是3650元，判决书判的是2650元，这是为什么？（2011）巩民初字第1356号民事判决书判的是给刘延兵4500元，这两份判决书都是巩义市人民法院所判，为什么？这是第一个问题。第二个问题，（2014）巩民初字第303判决书和（2014）巩民初字第2137号判决书，这两份判决书都是2014年12月5日，开庭过吗？开庭通知书4份，每

刘延兵所诉事项已经本院（2011）巩民初字第1356号民事判决、（2012）巩民初字第2859号民事裁定、（2014）巩民初字第303号民事判决、（2014）巩民初字第2137号民事判决处理，且以上判决、裁定均已生效，刘延兵就同一事实再次起诉，属重复起诉，刘延兵应当按照申诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原刘延兵的起诉。上诉人刘延兵不服原审判决，向本院上诉要求赔偿8年来的经济损失。刘延兵上诉认为：河南新中矿业股份有限公司宋书君代理起诉，2008年8月10日开始起

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终1680号上诉人（原审原告）刘延兵。被上诉人（原审被告）河南新中矿业股份有限公司（已注销）。法定代表人王双印，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）张学锋。被上诉人（原审被告）牛海燕。上诉人刘延兵因与被上诉人河南新中矿业股份有限公司、张学锋、牛海燕不当得利纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民二初字第1248号民事裁定，向本……