财产损害赔偿纠纷 （2014）深中法民终字第2013号

涉案30万元保险金的所有人为原告，被告作为法定监护人，在原告未成年时可代为保管该笔款项，非为原告利益不得擅自处分，并应在原告成年后向原告返还。被告用部分保险金购买的保险的投保人和受益人均非原告，导致原告无法从中获益或行使财产权利，且该购买行为不被原告认可，故该购买保险的行为后果应由被告自行承担。另，涉案《协议书》虽然并无原告参与签署，但系对原告的权益的处分。《协议书》签订时原告尚未成年，被告虽然系原告的法定监护人，但在处理其与原告之间的权益纠纷时，被告系利害关系人，不宜代理原告。原告四姨与被告签署涉案《协议书》，对原告的权益进行保障，其实质上是原告的利益代表人，该《协议书》合法有效。被告自愿签署该《协议书》，应接受该《协议书》的约束，在原告成年后向原告返还该笔保险金。被告亦并未抗辩及举证该笔30万元保险金存在符合法律规定或者《协议书》约的合理消耗。综上，无论是直接依照法律规定，还是依照《协议书》的约定，被告均应向原告返还代管的30万元保险金，原告的诉讼请求于法有据，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一

涉案30万元保险金的所有人为原告，被告作为法定监护人，在原告未成年时可代为保管该笔款项，非为原告利益不得擅自处分，并应在原告成年后向原告返还。被告用部分保险金购买的保险的投保人和受益人均非原告，导致原告无法从中获益或行使财产权利，且该购买行为不被原告认可，故该购买保险的行为后果应由被告自行承担。另，涉案《协议书》虽然并无原告参与签署，但系对原告的权益的处分。《协议书》签订时原告尚未成年，被告虽然系原告的法定监护人，但在处理其与原告之间的权益纠纷时，被告系利害关系人，不宜代理原告。原告四姨与被告签署涉案《协议书》，对原告的权益进行保障，其实质上是原告的利益代表人，该《协议书》合法有效。被告自愿签

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第2013号上诉人（原审被告）蒙福忠，男，汉族。委托代理人朱群生，广东龙新律师事务所律师。委托代理人逯军，广东龙新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒙丽，女，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人周俊，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托代理人王斌，北京市京都（深圳）律师事务所律师。上诉人蒙福忠为与被上诉人蒙丽财产损害赔偿纠纷一……