不当得利纠纷 （2021）湘02民终104号

目前被执行人确无其他财产可供执行，于2017年5月5日作出（2017）湘0204执9号裁定书，终结（2016）湘0204民初988号民事调解书本次执行程序。又查明：2019年4月8日，被告周烈威起诉至株洲市天元区人民法院，要求唐凤池、唐毅支付三方协议中约定的20万元及延迟支付的利息。株洲市天元区人民法院经审理作出（2019）湘0211民初1154号判决书，限唐凤池、唐毅于判决生效之日起十日内向原告周烈威支付利息20万元。唐凤池、唐毅不服该判决，上诉于株洲市中级人民法院。株洲市中级人民法院经审理认为唐凤池、唐毅所借款项的本息之和不能超过3,598,400元，而唐凤池、唐毅向周烈威支付的款项（含转移的债权）已超过3,598,400元，唐凤池、唐毅无需再向周烈威支付20万元。故株洲市中级人民法院作出（2019）湘02民终1580号民事判决书，撤销株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初1154号民事判决，驳回周烈威的所有诉讼请求。一审法院认为：本案系不当得利纠纷。本案的审查重点为：两原告的各项诉讼请求是否有事实和法律的依据？现综合分析如下：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,

目前被执行人确无其他财产可供执行，于2017年5月5日作出（2017）湘0204执9号裁定书，终结（2016）湘0204民初988号民事调解书本次执行程序。又查明：2019年4月8日，被告周烈威起诉至株洲市天元区人民法院，要求唐凤池、唐毅支付三方协议中约定的20万元及延迟支付的利息。株洲市天元区人民法院经审理作出（2019）湘0211民初1154号判决书，限唐凤池、唐毅于判决生效之日起十日内向原告周烈威支付利息20万元。唐凤池、唐毅不服该判决，上诉于株洲市中级人民法院。株洲市中级人民法院经审理认为唐凤池、唐毅所借款项的本息之和不能超过3,598,400元，而唐凤池、唐毅向周烈威支付的款项（含转

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终104号上诉人（原审原告）：唐凤池，男，1962年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲县。上诉人（原审原告）：唐毅，男，1983年9月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。二上诉人共同委托诉讼代理人：罗力刚，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：周烈威，男，1962年11月23日出生，汉族，住湖……