买卖合同纠纷 （2018）晋05民终367号
裁判要旨
原告要求退还货款、支付利息并赔偿损失，实质上包含了要求解除合同的意思表示。原告与被告信合丰公司签订的《补充协议》显示被告好汉锁具经销处未能按照与原告签订的《购销合同》的约定履行供货义务，且被告信合丰公司挪用原告支付的货款。之后被告信合丰公司仍未履行其与原告签订的《补充协议》，且一直未能明确履行的具体期限。符合合同法规定的”迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”这一合同解除的情形。侯新峰在补充协议签订十几天后就将约定抵付的房产转让，属违约行为，系以自己的行为表明不履行约定的房屋抵付义务。所以原、被告签订的《购销合同》和《补充协议》应予以解除。原告与被告好汉锁具经销处签订《购销合同》第十一部分约定，未使用且保护完好的产品，被告无条件负责收回。被告于2017年7月向原告交付的50把锁与之前被告向原告交付的锁手柄不同，原告要求退还。50套锁具未使用且保护完好，原告要求退还基于正当理由且符合合同约定，予以支持。被告好汉锁具经销处的负责人、被告信合丰公司的法定代表人均为侯新峰，且被告信合丰公司为自然人独资，在未解除原告与被告好汉锁具经销处购销合同的情况下，被告信合丰公司直接与原告签订补充
摘要
山西信合丰商贸有限公司与晋城市金华特商贸有限公司、运城市经济开发区好汉锁具经销处等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终367号上诉人（原审被告）：山西信合丰商贸有限公司，住所地:山西省运城市豪德光彩贸易广场A1区1幢一层6号。法定代表人：侯新峰，任总经理。被上诉人（原审原告）：晋城市金华特商贸有限公司，住所地:晋城市城区西环路3385号（豪德光彩贸……