劳务合同纠纷 （2015）哈民一民终字第1146号

劳动者对付出的劳动享有取得劳动报酬的权利。本案中，是柴立民找王义等人到施工工地出劳务，王义等人在出劳务所从事的工作期间，均听从柴立民的安排与指挥，未与其他人发生劳动合同关系，王义等人与柴立民形成雇佣关系，柴立民对王义等人所付出的劳动负有给付劳动报酬的义务，一审判决根据本案事实，判令柴立民给付人工费正确。柴立民上诉主张其不是工程的承包人，不应承担给付劳务费的义务，但并不能否定王义等人到施工工地付出劳务是受雇于柴立民的基本事实，柴立民的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费143元，由上诉人柴立民负担。本判决为终审判决。审判长　　焦崇升审判员　　曲云鹏审判员　　李庆军二〇一五年八月二十七日书记员　　徐　翀于凯华

劳动者对付出的劳动享有取得劳动报酬的权利。本案中，是柴立民找王义等人到施工工地出劳务，王义等人在出劳务所从事的工作期间，均听从柴立民的安排与指挥，未与其他人发生劳动合同关系，王义等人与柴立民形成雇佣关系，柴立民对王义等人所付出的劳动负有给付劳动报酬的义务，一审判决根据本案事实，判令柴立民给付人工费正确。柴立民上诉主张其不是工程的承包人，不应承担给付劳务费的义务，但并不能否定王义等人到施工工地付出劳务是受雇于柴立民的基本事实，柴立民的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1146号上诉人（原审被告）柴立民，住木兰县。委托代理人任伟，木兰县为民法律服务所法律工作者，住木兰县。被上诉人（原审原告）王义，住木兰县。被上诉人（原审原告）赵国忠，住木兰县。被上诉人（原审原告）李春喜，住木兰县。被上诉人（原审原告）李晓光，住木兰县。被上诉人（原审原告）王德军，住木兰县。被上诉人（原审原告）谷万林，住木兰县……