劳务合同纠纷 （2014）乌中民四终字740号
裁判要旨
《汽车货物运输规则》中规定：承运人是使用汽车从事货物运输并与托运人订立货物运输合同的经营者。承运责任期间是承运人自接受货物起至将货物交付收货人止，货物处于承运人掌管之下的全部时间。搬运装卸是货物运输起讫两端利用人力或机械将货物装上、卸下车辆，并搬运到一定位置的作业。由此可见，装卸货物是在货物运输过程中发生的劳务作业。承运人与托运人可就运费之外的装卸费用进行约定。本案中，苏宁公司与惠智通公司存在运输合同关系，协议中约定的运输方式为惠智通公司向苏宁公司提供废旧家电上门收货运输服务。而李芳勇又受惠智通公司的委托，将旧机运送至惠智通公司库房，故李芳勇与惠智通公司存在运输合同关系。李芳勇将旧机装上车属在履行运输合同中发生的劳务作业，李芳勇又未能举证证明其系受苏宁公司的雇佣从事该劳务，故李芳勇与苏宁公司并不存在劳务合同法律关系，其向苏宁公司主张劳务费不予支持。李芳勇提供的确认函是由苏宁公司原物流部经理杜宗岭在停职期间签字的，其签字行为应属个人行为，对确认函的效力不予认定。遂判决：驳回原告李芳勇的诉讼请求。宣判后，原审原告李芳勇不服提起上诉称，原审法院的认定与事实不符。证人杜宗岭的证言已证实其代表苏
摘要
《汽车货物运输规则》中规定：承运人是使用汽车从事货物运输并与托运人订立货物运输合同的经营者。承运责任期间是承运人自接受货物起至将货物交付收货人止，货物处于承运人掌管之下的全部时间。搬运装卸是货物运输起讫两端利用人力或机械将货物装上、卸下车辆，并搬运到一定位置的作业。由此可见，装卸货物是在货物运输过程中发生的劳务作业。承运人与托运人可就运费之外的装卸费用进行约定。本案中，苏宁公司与惠智通公司存在运输合同关系，协议中约定的运输方式为惠智通公司向苏宁公司提供废旧家电上门收货运输服务。而李芳勇又受惠智通公司的委托，将旧机运送至惠智通公司库房，故李芳勇与惠智通公司存在运输合同关系。李芳勇将旧机装上车属在
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民四终字740号上诉人（原审原告）：李芳勇。委托代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。委托代理人：吴振宇，新疆渭疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆苏宁云商商贸有限公司。法定代表人：姚凯，该公司总经理。委托代理人：刘新靓，新疆视观律师事务所律师。委托代理人：郑勇侠，系该公司总经办主任。上诉人李芳勇因劳务合同纠纷一案，……