著作权权属、侵权纠纷 （2017）晋03民初39号

上述证据1、2、3、5，真实、合法，与本案具有关联性，应予认定。关于证据4，原告虽未委托律师出庭，但接受咨询代写诉状亦是律师工作范围，律师咨询费收据上加盖有律师事务所公章，可以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告连晨晨以笔名连晨于2005年9月21日在《凯迪社区猫眼看人》栏目发表文章《美国不自由》。2005年10月28日，被告广州网易计算机系统有限公司在其网站转载来源于《三晋都市报》文章《调侃：其实在中国比在美国更加自由》，该文除标题与《美国不自由》同外，其余内容均一致。该文在连晨晨向本院起诉前仍存在于广州网易计算机系统有限公司网站，连晨晨起诉后，广州网易计算机系统有限公司将该文删除。连晨晨为维护著作权，支出公证费、律师咨询费、交通费、打字复印费等共计2791.5元。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：”著作权属于作者，本法另有规定的除外，创作作品的公民是作者，由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。本案中，原告以

上述证据1、2、3、5，真实、合法，与本案具有关联性，应予认定。关于证据4，原告虽未委托律师出庭，但接受咨询代写诉状亦是律师工作范围，律师咨询费收据上加盖有律师事务所公章，可以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告连晨晨以笔名连晨于2005年9月21日在《凯迪社区猫眼看人》栏目发表文章《美国不自由》。2005年10月28日，被告广州网易计算机系统有限公司在其网站转载来源于《三晋都市报》文章《调侃：其实在中国比在美国更加自由》，该文除标题与《美国不自由》同外，其余内容均一致。该文在连晨晨向本院起诉前仍存在于广州网易计算机系统有限公司网站，连晨晨起诉后，广州网易计算机系统有

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民初39号原告：连晨晨，男，1956年10月8日出生，汉族，住阳泉市。委托诉讼代理人：刘静（系原告之妻），1963年3月27日出生，汉族，住址同上。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区建中路59号702A区。法定代表人：丁磊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱继国，系该公司高级法务经理。原告连晨晨与被告广州网易计算机系统……