姓名权纠纷 （2018）苏02民终1295号

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。原告提供了被告股东会决议、公司章程修正案等，证明被告在有关公司文件中将原告记载为发起人、股东，但相关股权转让协议上并无韦春华的签字，对此事实，双方并无争议。本案争议焦点为：原告要求被告承担侵犯韦春华姓名权的责任应否支持，即原告应否认定为被告股东。首先，虽然股权转让协议上没有原告的签字，但原告提供的其代理律师与杨国美所作调查笔录中，杨国美陈述提及“韦春华告诉我，他找老汤准备搞一点投资，他说只有400万元，汤说办个公司，汤总50个点，其他人50个点，汤说协商给他4个点”、“我还打电话告诉老汤，说韦春华的400万元不能亏了”，这与原告分笔支付400万元款项的时间、金额，以及海江和股份公司会计凭证记载内容基本吻合，也与原告至山和公司工作时会议记录中的发言相符，因此，杨国美的陈述应予采信，上述事实可以印证原告对于在被告处投资400万元系明知。其次，本案中原告表示其“在随后的很短时间内，确实受汤泉济委托在山和公司矿业部义务工作了

韦春华与江苏海江和企业管理股份有限公司姓名权纠纷二审民事判决书 姓名权纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终1295号上诉人（原审原告）：韦春华，男，1981年2月12日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人:周剑笛、周秀人，江苏兴苏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏海江和企业管理股份有限公司，住所地无锡市梁溪区运河东路556号时代国际大厦B座1911-1918室。法定代表人：汤泉济，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛农、邓晓，江苏……