机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终8136号

死者孙某常年在市区经营煤炭，生活支出都不依赖土地收入，应按城镇居民标准计算各项损失。3.被告保险公司辩称在肇事后变动现场，属于商业险拒赔的情景。一审法院认为，被告王某伟，在不确定是否和死者孙某发生碰撞的情况下驶离现场，且在驶离现场7-8里地的距离后，察看到驾驶的车辆有碰撞痕迹，便驾车返回现场。交警大队确定王某伟在事故中承担次要责任的原因是：驾驶前照灯性能不符合技术标准的车辆夜间未降低行驶速度，且观察不周是引起事故发生的原因，而并非驾车驶离现场。因此，对于保险公司的抗辩理由法院不予支持，保险公司应在商业险的范围内承担赔偿责任。综上，原告的合理损失应为：死亡赔偿金807400元（40370元×20年）、丧葬费26857.5元、交通费500元，处理丧事误工费1722元（82元×3人×7日），车损97700元，共计934179.5元及评估费6200元，应由被告保险公司在机动车强制险范围内赔偿原告62000元，余872179.5元，在机动车商业险范围内承担30%的比例即261653.85元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司在交强险内赔偿原告刘某娟、孙某经济损失

死者孙某常年在市区经营煤炭，生活支出都不依赖土地收入，应按城镇居民标准计算各项损失。3.被告保险公司辩称在肇事后变动现场，属于商业险拒赔的情景。一审法院认为，被告王某伟，在不确定是否和死者孙某发生碰撞的情况下驶离现场，且在驶离现场7-8里地的距离后，察看到驾驶的车辆有碰撞痕迹，便驾车返回现场。交警大队确定王某伟在事故中承担次要责任的原因是：驾驶前照灯性能不符合技术标准的车辆夜间未降低行驶速度，且观察不周是引起事故发生的原因，而并非驾车驶离现场。因此，对于保险公司的抗辩理由法院不予支持，保险公司应在商业险的范围内承担赔偿责任。综上，原告的合理损失应为：死亡赔偿金807400元（40370元×20

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8136号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。法定代表人：冯洪胜，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某娟。被上诉人（原审原告）：孙某。两被上诉人之共同委托诉讼代理人：侯云武，山东睿韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某伟。被上诉人（原审被告）……