机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终2824号

公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，予以采纳。被告保险公司辩称由于本案肇事车驾驶员在事故中是醉酒驾驶，根据法律规定和保险合同约定我公司不应承担赔偿责任。经查，被告任遵勇虽属醉酒驾驶，《中华人民共和国道路安全法》第七十五条规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由被告保险公司先行赔付，其后有权向责任人依法追偿。针对原告主张的各项损失，一审法院认定如下：1、死亡赔偿金，81285元（16257元/年×5年）；2、精神抚慰金40000元；3、丧葬费30891.5元；4、处理丧葬事宜人员交通费、住宿费1000元。综上，原告各项合理损失合计153176.5元，由被告保险公司交强险限额内承担110000元(其中含精神抚慰金等)，剩余部分43176.5元，应由被告任遵勇承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七

公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，予以采纳。被告保险公司辩称由于本案肇事车驾驶员在事故中是醉酒驾驶，根据法律规定和保险合同约定我公司不应承担赔偿责任。经查，被告任遵勇虽属醉酒驾驶，《中华人民共和国道路安全法》第七十五条规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由被告保险公司先行赔付，其后有权向责任人依法追偿。针对原告主张的各项损失，一审法院认定如下：1、死亡赔偿金，81285元（16257元/年×5年）；2、精神抚慰金40000元；3、丧葬费30891.5元；4、处理丧葬事宜人员交通费、住宿费1000元。综上，原告

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2824号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市望月路328号铂金商务楼五楼。负责人：姚顺利，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘卫国，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱俊，男，1968年10月26日出生，汉族，住扬州市江都区。系受害人王月华之子。被上诉人（原审原告）：朱承如，男，1935年2……