劳动争议 （2015）泰中民终字第00841号

豆金扣起诉要求城中街道办事处落实国务院及人力资源和社会保障部的相关文件精神为其补办养老保险等诉讼请求，因城中街道办事处系地方人民政府派出机构，行政机关如何落实上级机关的文件精神，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故豆金扣的起诉依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回豆金扣的起诉。豆金扣已经预交的案件受理费5元，由原审法院退回。上诉人豆金扣不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人1968年插队，1979年回城分配到被上诉人下属单位泰州市锁厂工作，1985年因计划生育，上诉人尚在哺乳期间，被原锁厂领导以无故旷工开除出厂，现根据国务院2005年38号文和人社部[2010]107号文件精神，2005年上诉人实际年龄54岁，参加工作实际工龄19年，依照上述文件精神，被上诉人理应认真落实中央文件，为上诉人补办企业职工基本养老保险；一审法院既然已经立案受理本案，后又以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由驳回上诉人的起诉错误，无法律依据，如本案不属于原审法院的受理管辖范围，则应说明属于哪个法院的受理管辖范围，且被上诉

豆金扣起诉要求城中街道办事处落实国务院及人力资源和社会保障部的相关文件精神为其补办养老保险等诉讼请求，因城中街道办事处系地方人民政府派出机构，行政机关如何落实上级机关的文件精神，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故豆金扣的起诉依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回豆金扣的起诉。豆金扣已经预交的案件受理费5元，由原审法院退回。上诉人豆金扣不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人1968年插队，1979年回城分配到被上诉人下属单位泰州市锁厂工作，1985年因计划生育，上诉人尚在哺乳期间，被原锁厂领导以无故旷工开除出

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰中民终字第00841号上诉人（原审原告）豆金扣。委托代理人常鹏寿（特别授权）。被上诉人（原审被告）泰州市海陵区城中街道办事处，住所地江苏省泰州市海陵区税东街*号。负责人张鹏，该单位主任。委托代理人孟咸良（特别授权），江苏君谊律师事务所律师。上诉人豆金扣因与被上诉人泰州市海陵区城中街道办事处（以下简称“城中街道办事处”）劳动争议纠纷一案，不服江……